Le mauvais pari de Steve Jobs

Steve Jobs, président d’Apple est catégorie, selon lui les utilisateurs paieront pour accéder à du contenu en ligne sur des sites de leurs quotidiens ou magazines favoris.

Sincèrement j’en doute.

Imaginez si demain matin CNN, Cyberpresse, USA Today ou Canoe devenaient des sites payants.

La gratuité n’est-elle pas la base du succès de l’Internet et de ses nombreux portails de nouvelles?

Steve Jobs fait ici un très mauvais pari. Un aussi mauvais pari que lorsque Bill Gates ne croyait pas à la lancée de l’Internet à l’époque où Netscape dominait le monde des fûreteurs.  On dirait que depuis ce jour Microsoft est en mode rattrapage.

Imaginez si Steve Jobs devait lui aussi tomber en mode rattrapage.  Malgré ses nombreux succès, Jobs n’a pas toujours eu le flair.  Disons-le tout de suite, côté informatique, Jobs est assez nul en terme de prédictions.

Côté technologique il a la cote avec les iPod et le iPhone mais auparavant… Il ne faudrait jamais oublier que sa société a été sauvés des eaux houleuses justement par Microsoft car l’entreprise avait fait de très mauvais paris.

Alors de grâce monsieur Jobs pariez côté technologique mais ne risquez pas trop du côté informatique.  Apple n’est plus une société informatique mais maintenant une société technologique.  La gamme d’ordinateurs de bureaux et portables Mac demeurent encore aujourd’hui une gamme de produit très marginaux tout comme l’utilisation de son fûreteur Safari.

Donc Steve Jobs est bien mal placé pour parler du comportement des consommateurs face à Internet.

Unies Adobe, Apple, Google, Computer Associates et Oracle pourrait terroriser Microsoft. Divisées, Microsoft continuera de croître et de régner longtemps.

Oui, unies sous une même corporation, Adobe, Apple, Computer Associates, Google et Oracle pourrait terroriser Microsoft.  Divisées, Microsoft continuera de croître et de régner longtemps.

En effet, imaginez une seule corporation du nom fictif UTech Force, détenant les produits suivants: Flash, le logiciel Dreamweaver, le logiciel d’édition graphique Photoshop, le téléphone cellulaire iPhone, le magasin en ligne iTunes, le logiciel antivirus de Computer Associates, le lecteur MP3 iPod, le SGBD Oracle, le SGBD gratuit MySQL, Open Office, le moteur de recherche Google, les navigateurs Safari et Google Chrome, les ordinateurs Mac, les produits Mainframe de Computer Associates,  le  système d’exploitation mobile Android, le système d’exploitation pour ordinateur Mac OS,

La compagnie Microsoft serait terrorisée face à un tel compétiteur.

Sauf que chers lecteurs vous pouvez oubliez ça tout de suite.  Un tel compétiteur ne verra pas le jour parce que les égos des Larry Elison (Oracle), Steve Jobs (Apple), Charles Wang (Computer Associates), Larry Page (Google), Sergei Brin (Google), Charles Geschke (Adobe) et John Warnock (Adobe),   sont trop gros.  Un tel compétiteur ne pourrait voir le jour avec autant de gros égos sous le même toi.

Microsoft peut donc croîte en paix et prospérer pendant que Bill Gates dort sur ses deux oreilles. Tous ses compétiteurs divisés peuvent lui prendre des parts de marchés mais jamais la faire vasciller.