Téléphones cellulaires intelligents: c’est le chaos !

Vous désirez vous acheter un téléphone cellulaire dit intelligent ?

Ça n’a plus aucun bon sens, c’est le chaos.

Pas facile l’emploi de conseiller chez un dépositaire d’un grand réseau national de cellulaire.  S’y retrouver c’est quasi impossible pour le vendeur, imaginez pour le client.

Les fabricants sortent un nouveau modèle par semaine.

Motorola, Apple, Samsung, LG, Research in Motion, Nokia, Ericsson, HTC… nommez-les.

Ensuite vous désirez quoi comme OS?  Android, iOS, Symbian, celui qui tourne sur Blackberry, attendre le Windows Mobile 7 ?

Ça n’a plus aucun bon sens, c’est le chaos dans la téléphonie cellulaire.

Si le monde des ordinateurs seraient aussi chaotique que celui des téléphones cellulaires intelligents, je me demande si l’ordinateur serait aussi répandu.

Le fait d’avoir 5 grands système d’exploitation dans les téléphones intelligents confinent les utilisateurs à une librairie d’applications.  Zéro portabilité d’un OS à l’autre.

C’est très dommage.

Au bout du compte, les compagnies s’enrichissent mais le consommateur nage en plein chaos et souvent pendant toute la durée de son contrat de 3 ans.

Ce n’est pas simple de magasiner un cellulaire intelligent.  Je vous mets au défi.  Vous passerez des heures à lire tout plein de trucs afin de faire le bon choix.

J’ose espérer que la venue du Windows Phone ramènera l’ère des cellulaires intelligents vers un OS majeur.

Un peu comme l’ère pré-PC où règnaient les Commodore, TRS, les Texas Instrument et j’en passe.  Quand le DOS est débarqué sur les ordinateurs, « l’uniformité » a informatisé la planète.

Est-ce que Windows Mobile 7.0 réussira à sortir le consommateur du chaos ?

Je l’espère.

Ne tomber pas dans le panneau de la télé 720p avec rafraîchissement de 60hz en spécial…

De grâce chers consommateurs, ne tomber pas dans le panneau de l’annonce de la la télé 720p avec rafraîchissement de 60hz en spécial chez Best Buy, Future Shop, Bureau en gros, Wal Mart ou nommez le commerçant.

Premièrement ce qu’on vous vend en spécial c’est de la vieille technologie.  Une technologie qui date de plus de quatre ans.

Attendre c’est le meilleur conseil que je peux vous donner.

Attendez quelques mois et les 120hz 1080p seront presqu’au même prix que les 720p 60h qu’on vous vend aujourd’hui.

La raison est bien simple.  Les 480 hertz sont prêtes.  Les fabricants n’attendent que les stock s’écoulent avant de vous innondez avec cette nouvelle technologie.

De plus le LCD ou ACL c’est aussi de la vieille technologie.  Le OLED s’en vient et est actuellement largement utlilisé dans les écrans d’ordinateurs portables.

Si vous désirez de la qualité, attendez.  Vous ne me croyez pas.  Mettez côte à côte une télé 60hz et une 120hz de même marque et syntoniser RDS HD.  Vous verrez toute la différence.  Image plus fliude et beaucoup plus claire du côté de la 120hz.

Alors voilà.

Pour ma part j’ai largement magasiné les télés et je peux vous dire que ma bonne vieille télé CRT fait encore bien l’affaire.  Je n’achèterai pas une 60hz et les 120hz sont encore trop dispendieuses.

Mais ça s’en vient le jour ou l’on pourra avoir une 37 pouces 1080p 120hz à moins de 750$ et je ne parle pas ici que du Boxing Day qui se tiendra dans deux semaines.

Je sais il y aura toujours des gens qui se contenteront de produits médiocres et je peux vous le dire, c’est ça qui tue l’économie d’un pays.

La fusion Oracle et Sun Microsystems n’a aucun sens pour le consommateur

Le département de justice américain a annoncé hier qu’il approuvait la fusion Oracle et Sun Microsystems.

Pour le consommateur cette fusion n’ aucun sens car elle augmente la concentration des système de gestion de base de données.

Ainsi Oracle en mettant la main sur Sun Microsystems, devient propriétaire de MySQL jusqu’ici gratuit pour les consommateurs.

On connaît tous Oracle pour sa SGBD du même nom, Oracle.  Voilà qu’elle aura maintenant sous son gîron MySQL.

Avant cette fusion, dans le monde des SGBD il y avait trois grands joueurs dont deux nez à nez, Oracle et Microsoft avec SQL Server.  Le consommateur avait aussi le choix de la gratuité de MySQL très répendau au niveau du développement de sites Internet.

Je comprends que Oracle a échoué avec son Oracle Express Edition, sa réponse tardive au SQL Server Express de Microsoft, elle aussi une version gratuite.  Mais qu’est-ce qui a poussé Microsoft a sortir une version gratuite et allégée de son SQL Server ?  MySQL.

Voilà que maintenant Oracle a mis la main sur MySQL en fusionnant avec Sun Microsystems.

Non seulement MySQL devient la propriété de Oracle mais également Java et Open Office.  Pour Java et Open Office que ça soit à Oracle ou Sun Microsystems ça ne change pas grand chose pour Microsoft sinon la force de marketing de Oracle et le département de justice américain semble s’en foutre éperduemment.  Je parlerai dans le prochain article pourquoi Microsoft n’aura jamais un véritable adversaire de taille.

Sauf qu’avec MySQL et Oracle sous la même compagnie, voilà que la compagnie Oracle vient de devenir la compagnie #1 des SGBD dans le monde.  Ce qui pour le consommateur n’est pas une très bonne nouvelle.

Rumeur de fusion entre Palm et Research in Motion

Parfois je m’interroge sur le bienfait de fusions entre deux compagnies.

Par exemple, prenons le cas suivant Research in Motion qui fusionnerait avec Palm ?

Il me semble que depuis quelques années les Blackberry de Research in Motion sont pas mal plus tendance que les produits de Palm.

Alors pourquoi une fusion entre les deux ?

À moins que la direction de Research in Motion veule gaspiller des milliards en argent, je ne vois aucun intérêt pour eux de se marier à Palm, une compagnie qui agonisait jusqu’à tout récemment mais donc plusieurs voient de l’espoir avec leur nouveau produit le Palm Pre.  Certain voit même le Palm Pre comme proche compétiteur au iPhone de Apple.

On se calme.

Ce qui fait la  force du iPhone de  Apple est non seulement ses capacités de télécommunications sans-fil mais également iTunes auquel il est relié pour télécharger des applications gratuites ou à peu de frais.

Research in Motion tente de rivaliser avec Apple avec son nouveau magasin virtuel d’applications, laissez-moi vous dire qu’ils sont loin d’obtenir le succès de Apple de ce côté.

Le problème qui se dessine dans le monde des télécommunications sans-fil (les cellulaires) est important.  Il y aura tantôt trop de joueurs utilisant trop de plateformes différentes.

Research in Motion possède son propre système d’exploitation pour ses Blackberry.  Palm possède des appareils avec Windows Mobile et d’autres avec Palm OS.  Plusieurs nouveaux appareils verront le jour utilisant le système d’exploitation de Google, Android.  Il y a également tout seul dans son coin le iPhone qui utilise le système d’exploitation développé par Apple.

Cinq plateformes majeures disponibles pour plusieurs dizaines d’appareils plus différents les uns des autres.  Palm OS, Apple, Windows Mobile, Android, Blackberry.  C’est un non sens pour le consommateur qui s’ y perd.

Imaginez si les compagnies dépensaient des centaines de millions en recherche et développement au lieu de les dépenser en publicité pour se rivaliser sur autant de plateformes différentes.  Là c’est le consommateur qui serait gagnant.