Archives de Catégorie: Google

Google Chromecast, génial!

Au Black Friday aux USA le mois dernier j’ai acheté Google Chromecast chez Best Buy pour $29.

Je n’avais aucune idée de ce que c’était, me suis dit,au pire c’est $29 de perdu.

Bien sincèrement c’est génial.

C’est d’une facilité à installer, juste suivre les instructions.

Donc vous branchez le bidule dans une prise HDMI de votre téléviseur. Vous l’alimentez en courant.

De votre ordinateur vous intallez, bingo vous pouvez maintenant regarder Youtube plein écran sur votre télé via votre ordinateur, un gros avantage par rapport à Apple TV.

Si vous utilisez Google Chrome comme fûreteur Internet, vous installez l’extension Chromecast et vous pouvez diffuser sur votre télé le contenu de l’onglet dans lequel vous naviguez. Donc diffusez à peu près n’importe quoi.

Le bidule est aussi compatible avec Netflix mais évidemment ça requiert un abonnement à ce service.

Sinon pour le reste c’est pas compliqué, Chromecast stream à votre télé ce que vous diffusez sur votre ordinateur.

C’est comme je disait, génial!

Pour en savoir plus, visitez le site de Google Chromecast.

Je largue Google comme moteur de recherche. Bing !

La recherche instantané, je n’aime pas et je n’arrive pas à m’y habitué.

Réticent au changemen suis-je?  Non réticent à l’illogisme.

J’aime avoir le contrôle des résultats de ma recherche.  Ça m’énerve quand je tape dans l’espace réservé à cet effet et que Google en temps réel modifie les résultats.

Je n’aime pas.

J’ai attendu pendant des mois que Google m’offre une option pour désactivé le tout.

Hé bien non, ça ne vient pas.

De plus Google a annoncé cette semaine que durant les prochains mois, elle modifiera considérablement l’interface de ses résultats en y proposant davantage de résultats sémantiques.  L’horreur.

Alors en cette belle journée ensoleillée, je largue Google comme moteur de recherche et je me tourne vers Bing.

Bing n’est pas si génial mais au moins ils n’offrent pas la recherche instantanée. Pour moi, en termes de moteur de recherche, Google n’a plus le profil de l’emploi.

Tous mes fûreteurs Internet seront configuré pour offrir Bing comme moteur de recherches par défaut.

Peut-être qu’enfin Microsoft verra son moteur de recherche s’accroître si nous sommes quelques centaines de milliers à faire la même chose.

Google Drive, un peu sur le tard

Parfois Google innove parfois elle ne fait que suivre.

Google Drive est un bon exemple de cas où elle n’a fait que suivre.

En quelque sorte Google Drive est sa version infonuagique (cloud) que ces compétiteurs ont lancé bien avant elle.

Malgré tout, c’est gratuit pour storer jusqu’à 5 gigaoctets de données.

Encore une fois mise en garde ici, rappelez-vous que l’ancien hacker Mafiaboy, considère que l’infonuagique n’est pas sécuritaire.

Alors employé le tout avec modération.

N’allez pas y storer là vos photos compromettantes ou une liste de mots de passe.

Jerry Yang quitte Yahoo

Le co-fondateur de Yahoo !, Jerry Yang démission de toutes les fonctions qu’il occupait au sein de Yahoo et de ses filiales.

Est-ce que ça changera quelque chose?

J’en doute, Yahoo ! n’est plus aussi tendance qu’elle a déjà été.

Pourtant il serait simple de réunir des ingénieurs et de lancer un moteur de recherche nouveau genre afin de compétitionner Google.

Facebook est trop fort pour Google+

Je me rappelle du petit buzz sur Google+, c’était à la fin de l’été.

Bon nombre de personnes dans mes connaissances voulaient le lien pour être invité sur le nouveau réseau social de Google, baptisé Google+.

Bien un article vient confirmer cette semaine la domination de Facebook sur Google+.

Article sur le Canal Argent.

Ainsi de juillet 2011 à novembre 2011, la part du trafic Internet de Google+ en tant que source a reculé de 82%.

Ne soyez pas surpris si vous entendez de Google en 2012 qu’ils mettent la hache dans Google+.

Pas étonnant.  On ouvre pas un nouveau réseau social en offrant presque rien par rapport à son rival.

Imaginez si vous décidez de vouloir battre Wal-Mart en ouvran un magasin avec trois rayons donc la moitié des tablettes sont vides.

C’est exactement ce que a été Google+.

Un bonne fin été début de l’automne, on envoit le tout aux oubliettes.

C’est ça la cruauté des internautes face à des sites qui n’en valent pas la peine.

Bien sûr on ne pourra pas blâmer Google de ne pas avoir essayé et il faut saluer cela.

Maintenant, et si Facebook se lançait dans un moteur de recherche ?

Facebook vaut beaucoup plus que 100 milliards

Hier  plusieurs journalistes via leurs articles se demandaient si Facebook valait réellement 100 milliards ?

La société a annoncé qu’elle entrera en bourse au courant de l’année 2012, certains avancent que la démarche lui rapporterait 10 milliards.

Facebook c’est le second site mondial en terme d’achalandage sur Internet, non loin de Google.com.

Google vaut 194 milliards en bourse au moment d’écrire ces lignes.  Ce qui a mon avis évalue Facebook queqlue part entre 125 et 160 milliards.

Donc oui, Facebook vaut beaucoup plus que 100 milliards.

Comme ses cercles, on tourne rapidement en rond sur Google +

Ne vous attendez pas à rien d’extraordinaire avec Google + en fait c’est ordinaire… très ordinaire.

À part de classer vos contacts dans des cercles… rien de bien excitant là.

Google + n’est pas Facebook et on y est pas addict à cause de Zynga Poker, Farmville, Scramble, Tradefields ou bien Dynastie Hockey.

En bon québécois, Google + est ennuyant… c’est de la marde !

Bref ne perdez pas de temps là.

Oui y a du monde qui en parle mais de grâce ne dites pas que tout le monde en parle, ils n’ont que 12 millions d’utilisateurs.

Combien d’inscrits y retournent à quelle fréquence ?

Y a sincèrement rien à faire là, c’est un buzz que si ça ne devient pas plus addict d’ici les fêtes, on entendera plus parlé de Google + comme la dernière merveille en matière de réseau social.

Si Facebook n’existait pas, oui Google + serait commode.  Mais y a Facebook et Google + n’est tellement pas Facebook.

C’est un peu le Ping de Apple.  Ils ont obtenu 1 millions d’utilisateurs en 48 heures en septembre 2010.  Qui l’utilisent maintenant, sur une base régulière 10 mois plus tard ?  Peu de gens.

Google + est un échec à moins qu’on y développe rapidement des applications pour rendre addict les nouveaux utilisateurs.

Mais sinon, les gens vont se tanner rapidement sur Google + sous sa forme actuelle.

Chromebooks à venir en juin…

Acer et Samsung sortiront dès juin des portables avec Chrome OS comme système d’exploitation.  Google promet un boot en quelques secondes et vous accèderez à vos courriels.

Forbes révelait ce matin que Google lancera simultanément un programme pour les établissements d’enseignement et les entreprises, qui leur permettra de se procurer ces Chromebooks à partir de 20$.

À suivre de prêt.

Les sites indésirables écartes du nouvel algorithme de Google

L’entreprise américaine Google a indiqué jeudi avoir changé son algorithme de recherche pour écarter les sites s’appropriant artificiellement les premières positions des résultats.  C’est effectif maintenant sur Google.com

La mesure semble viser le sites surnommés «fermes de contenu» (Farm content), qui génèrent des textes spécifiquement destinés à utiliser les mots les plus populaires des moteurs de recherche. Leur principal objectif est de récolter des revenus publicitaires (Adsense par exemple).

Les sites produisant du contenu original ou de l’information jugé de valeur par Google seront mieux classés selon l’algorithme modifié de Google.

Les changements annoncés affecteront pour l’instant environ 12 pour cent des requêtes de recherche aux États-Unis.  Le nouvel algorithme de recherche pourrait être introduit ailleurs dans le monde.

Il semble selon plusieurs observateurs que les sites dits « aggrégateurs de nouvelles » seraient pénalisés par le nouvel algorythme.

Ici au Canada, on risque de voir ce nouvel algorithme implanté dès l’automne 2011.

Google vient d’ouvrir un débat car elle ne défini pas clairement ce qu’est un site «fermes de contenu» ce qui laisse trop de place à l’interprétation humaine.

De l’autre côté, Google perdra des revenus publicitaires sur ces sites populaires qui diffusaient des annonces Adsense.

Est-ce que Google vient de se tirer dans le pied?  Non au point de vue intégrité, oui au niveau de la liberté d’expression.