Oubliez les télé LCD 60hz et 120hz l’avenir est au 240hz et plus

Parfois les fabricants nous rient en pleine face avec leur sortie au compte-goutte de nouvelles technologies.

C’est le cas des fabricants de télévision.

Quand la télé LCD est sortie avec 60hz c’était nouveau, plus mince et tellement plus intéressant à avoir.

Le monde s’est garroché là-dessus.

Six mois plus tard sortaient les LCD 120hz où l’image est plus claire.

Voilà maintenant qu’on nous sort les 240hz…  Image encore plus claire qu’on nous dit.

LG a annoncé il y a un an avoir mis au point une télé 480hz.  Le problème pourquoi un an plus tard on ne la voit pas sur les tablettes… la récession.

Les stocks des télés déjà sur le marché ne se vendent pas bien donc les fabricants doivent attendre avant de révéler de nouvelles technologies en matière de télé.

Comme consommateur si vous pouvez vous en passer pour l’instant attendez.  Je vous dirais qu’à l’automne 2010 les télé 120hz seront 15% moins cher et les 120hz 25% moins chères qu’aujourd’hui.

Sincèrement ça prend des yeux de faucon pélerin pour pouvoir la différence entre une télé 120hz et 240hz.

Chez Future Shop, à 1 000$ la télé 42 pouces HD LG 1080p et 120hz ça vaut la peine d’attendre un an pour se procurer la même télé à 850$ l’an prochain.

Son équivalant 240hz est à 1 300$.  Ça vaut la peine d’attendre un an et de l’avoir pour 975$.

Autrement dit le prix que vous voyez pour les 120hz aujourd’hui seront les prix des 240hz dans un an.

Les 480hz s’en viennent et après on ira dans le plus mince avec la télé à DEL.

Mais qui veut réellement payer 2 199$ pour une télé à DEL de 240 hz alors que dans un an vous verrez les télé à DEL à 30% moins cher qu’aujourd’hui ?

Attendez je vous le dis vous ne serez  pas déçu.

Bon je peux me tromper.  Surtout si le dollar canadien devait s’effondrer.

Mais j’ai confiance à ma prédiction.

Samsung très agressive face à Apple et Research in Motion?

La compagnie Samsung avec deux de ses appareils annonce un message très clair.

Elle veut compétitionner face à face Apple avec son iPhone et Research in Motion avec son Blackberry.

Tout d’abord le modèle sph-M800 Instinct est ni plus ni moins au point de vue look qu’une mauvaise copie du iPhone.

L’autre modèle, le sph-i325 Ace est ni plus ni moins qu’une similitude du Blabkberry.

Sont-ils plus avantageux que leurs compétiteurs?

Sur le site de Samsung Canada, difficile de comparer, leur site est plus lent qu’une tortue qui marche de reculons.

Mais avec de la patience ont réussi à obtenir ceci pour le sph-m800 Instinct.

Et pour le sph-i325 Ace réussi à obtenir ceci.

Compte-tenu que Samsung est si avare de détails techniques, aussi bien attendre avant de se procurer l’un de ces appareils.

Quand un veut vendre, d’habitude on s’arrange pour donner le maximum détails.

Sur le site Internet de Bell, fournisseur de services pour les deux appareils au Canada, on est un peu plus bavard.

Mais la façon la plus Bell de se perdre sur un site web est justement de naviguer sur le site Bell.ca

Après plusieurs minutes j’ai réussi enfin à trouver des informations sur le sph-m800 instinct et sur le sph-i325 Ace.

Avec un contrat de 3 ans, le sph-m800 Insctinct est à 129$ sans contrat à 479$.  Vous avez bien lu 479$ sans contrat.

Avec un contrat de 3 ans, le sph-i325 Ace est à 99$ sans contrat, sans contrat 549$.

Honnêtement, comment voulez-vous que Samsung puisse espérer détrôner Apple et Blackberry avec des prix aussi élevés?

Je n’ai rien trouvé de convainquant qui va me pousser à me procurer les deux appareils de Samsung plutôt que le iPhone ou le dernier modèle de Blackberry.

Moi je vais passer mon tour en attendant les répliques de Nokia, LG et compagnie à ce type d’appareils.

Oui je sais que le Canada est un beau grand pays avec uniquement 31 millions de personnes mais est-ce que ça signifie pour les fournisseurs de services de téléphonie cellulaire de nous arnaquer avec des prix si élevés?

Je crois que l’avenir du cellulaire au Canada est en danger si les compagnies ne baissent pas les prix.