La Boule de cristal du CRIM 2009

Du 29 mars au 1er avril 2009 au Palais des Congrès de Montréal se tient la conférence « La Boule de cristal du CRIM » organisé par le Centre de Recherche Informatique de Montréal.

Pour des coûts de 695$ pour les membres et 795$ pour les non membres vous aurez la possibilité d’assister aux conférences des personnes suivantes:

Mme Karen Radford
Présidente, TELUS Québec

M. Mark Anderson
Président et chef de la direction,
Strategic News Service

Mme Natalie Larivière
Présidente, Médias Transcontinental

M. Paul Hofmann, Ph.D.
Vice-président Recherche, Sap Labs

Mme Lynne M. Long, CISA
Vice-présidente, Conseils stratégiques et marchés internationaux, Accelia

M. Raymond Leduc
Directeur, IBM Bromont

M. Carl Bond, ing., CISSP
Président et chef de la direction, Elytra, et
directeur Télécom et Sécurité, DESSAU

M. Alain Fecteau
Président-directeur général, Technopôle Défense et Sécurité

M. Guy Langevin, ing., M.Sc.
Directeur général, Above Sécurité

M. Andy Canham
Président, SUN Microsystems Canada

M. Atsuhisa Takahashi
Président, Corporate Environmental Affairs Unit, Fujitsu

Mme Veena Rawat, Ph.D.
Présidente, Centre de recherches sur les communications Canada

M. Peter Strom
Président et chef de la direction, March Networks

M. Philippe P. Huneault
Président et chef de la direction, Medical Intelligence Technologies Inc.

Mme Elisabeth DeMarco
Associée, MacLeod Dixon LLP

De mon côté je vais passer mon tour.  Parmi ces conférenciers il y a certainement d’excellents orateurs, je n’ai aucun doute là-dessus.

Même si j’étais invité gratuitement je n’irais pas là.  Ce n’est pas parce que ces gens là sont haut placés dans leurs compagnies qu’ils savent nécessairement et automatiquement ce qui s’en vient en terme de technologies informatiques.  N’oubliez pas le nom de la conférence, « La Boule de cristal », ce qui signifie en quelque sorte vous faire dire l’avenir en terme de technologies informatiques.

Combien de ces conférenciers avaient vu venir la popularité du WWW, du Web 2.0.  de Facebook, de Google Chrome, des moteurs de recherches, du  Wi-Fi, du Bluetooth, du AJAX, des clés mémoires USB, des connecteurs HDMI, le iPhone, le .NET, le Open Source, la folie Linux,de Amazon.com, de eBay.com,  les moniteurs LCD 24 pouces à moins de 300$, du Blackberry, des SMS, de l’adaptation rapide de la photo numérique, de l’hammeçonnage, du hacking de Mafiaboy, du format de fichier MP3,  des disques durs d’un terabyte, de la téléphonie IP, du format XML, de Flash, de Silverlight, de Youtube, du marketing web, des jeux réseaux,  des imprimantes laser couleurs à votre domicile, de l’émergence de la Chine, de l’achat de noms de domaine, des processurs à multiples coeurs, de la programmation Offshore en Inde, le flop de Windows Vista, l’adaptation rapide des GPS et les ordinateurs sans disques durs de la virtualisation, de Baidu.com, des transactions boursières électroniques, de l’éclatement de la bulle Internet sur les marchés financiers et du cloud computing?

À 695$ ou 795$ que vous soyez membre ou pas c’est une dépense individuelle colossale et qu’elle vous sera la plus value au bout du compte.  Pensez-y?  À ce montant vous en avez de bons livres technologiques chez votre libraire préféré.

Attention ici je ne vous dis pas de ne pas aller à l’événement  je vous dis de penser à la plus value que vous apporteront ces conférenciers.

Mort annoncée de MySQL?

rip-mysql2.jpg 

Le 16 janvier dernier on apprenait que Sun Microsystems (Sun) achetait la compagnie suédoise de base de données libres, MySQL, pour la somme de 1 milliard de dollars (800 millions en argent et 200 millions en options de Sun).

Doit-on s’inquiéter de l’achat de MySQL par Sun?

La réponse à cette question réside dans la prochaine question.

Qu’est-il arrivé aux produits des compagnies suivantes, tous acquises par Sun?

octobre 2007, Cluster File Systems, Inc.
mai 2007, SavaJe Technologies
octobre 2006, Neogent 
mars 2006, Aduva 
août 2005, StorageTek 
août 2005, SeeBeyond Technology Corporation
juillet 2005, Tarantella, Inc.
juin 2005, Procom Technology, Inc.’s NAS IP Assets
janvier2005, Sevenspace, Inc.
avril 2004, Kealia, Inc.
janvier 2004, Nauticus 
décembre 2003, Waveset Technologies, Inc.
août 2003, CenterRun, Inc.
juillet 2003 Pixo, Inc.
novembre 2002,  Pirus Networks
novembre 2002, Terraspring
juillet 2002, Afara Websystems, Inc.
février 2002,  Clustra Systems, Inc.

Il est possible que la base de données MySQL, au gré du temps, s’améliore avec les millions de Sun.  Mais combien acceptable cela sera-t-il pour les actuels utilisateurs de MySQL qui ont adhèré au produit parce qu’ils adhèrent aussi  au mode de vie technologique que sont les logiciels libres?

Qu’est-ce qui a motivé les dirigeants de Sun a acheté MySQL?  Devancer Microsoft, Oracle, Google parce que les dirigeants de la compagnie ont eu du jour au lendemain une vision d’affaires à long-terme de laquelle elle émergera comme un leader incontesté des bases de données? 

L’avenir nous le dira mais vu la façon dont les compagnies récemment acquises par Sun ont été intégrées à celle-ci, , permettez moi de douter de la réussite de Sun à intégrer MySQL et devenir un leader mondial en base de données.