La folie des points bonis s’empare du Canada avec iPoints… entrepreneurs prenez vous la bonne décision?

L’entreprise iPoints Canada offre la possibilité pour les internautes de cumulés des points, des iPoints, en visitant des sites Internet qui affiche la boîte iPoints Canada.

Cette boîte affiche un code, que vous validez en cliquant dessus, cela vous mène au site iPoints Canada, vous vous connectez et vos points se cumuleront pour avoir visité ce site.

Avec les points cumulés, un peu à la Air Miles, le concept n’est pas révolutionnaire de ce côté, vous obtiendrez la possibilité d’acheter des articles à rabais.

Maintenant les entrepreneurs, en payant environ 125$ par mois, peuvent afficher des boîtes de points sur leur site Canada. iPoints Canada a comme raison de convaincre les entrepreneurs que l’affichage de ses boîtes leur apportera davantage de trafic sur leurs sites.

Ils n’ont pas tort, les membres iPoints désirent visiter des sites afin de cumuler des points.

Mais là où il faut s’interroger du côté entrepreneurs c’est la qualité de ses visites. Que veux le membre de iPoints Canada? Accumuler des iPoints, c’est son objetif ultime.

Alors que vous soyez un sites de rénovations, de bouffe à chats ou de vendeur de lingerie… le membre iPoints ne veut qu’une chose. Trouver la boîte iPoints Canada affiché sur votre site et valider le code afin de cumuler des points.

Peut-être qu’à l’occasion vous accrocherez un de ses visiteurs avec une promotion quelconque, mais est-ce que 125$ par mois en vaut la peine?

Je me questionne.

Pour leur part iPoints Canada, plus ils signent d’entrepreneurs, plus l’argent va rentrer. Imaginez, pour chaque entrepreneur signé par année, ça rapporte 1400$. Multiplié le tout par 1 000 et il rentrera 1,4 millions dans leurs coffres.

Oui iPoints Canada a raison sur un point. Vous aurez la possibilité d’avoir plus de visiteurs sur votre site en affichant leurs boîtes. Mais qu’en est-il de la qualité de ces visiteurs.

Avoir plus d’achalandage sur votre site ne changera en rien son classement dans des moteurs de recherche comme Google ou Bing.

Parcontre, si votre site est inscrit à des annuaires qui classent les sites en fonction de l’achalandage, oui cela peut-être utile de faire augmenter votre site de quelques rangs.

Est-ce que cela vaut 1400$ par année? J’en doute fortement.

Chers entrepreneurs, au lieu de gaspiller, oui selon moi c’est du gaspillage, 1400$ par année chez iPoints, payez-vous donc 1400$ de publicités sur Facebook, Bing ou même Google. Vous serez assurés d’une meileur visibilité et surtout, d’une meilleure qualité de visiteurs.

Dites-vous que votre but est de vendre le plus possible, de convertir les visites sur votre site Internet en vente.

Or le moyen le plus facile et le moins coûteux, demeurent encore des publicités sur Bing et Google via des achats de mots-clés et sur Facebook avec une publicité ciblée.

Par exemple en supposant une publicité sur Google par achat de mots-clés, si chaque mots-clés vous coûte 50 sous, vous serez bons pour 2800 visites sur votre site. Dites-vous que les gens qui vont cliquer sur vos annonces dans Google, dans 90% des cas, c’est parce qu’ils ont un sujet pour la thématique de la publicité. Or si vous avez un site de nourriture pour animaux, vous avez 90% des chances que le visiteur qui aura cliqué sur la publicité dans Google soit intéressé à de la nourriture pour animaux. Ce qui augmente vos chances de convertir vos annonces en ventes.

Alors entrepreneurs ne soyez pas naïfs et ne sautez pas sur la première occasion offerte d’augmenter l’achalandage sur votre site.

Comme ses cercles, on tourne rapidement en rond sur Google +

Ne vous attendez pas à rien d’extraordinaire avec Google + en fait c’est ordinaire… très ordinaire.

À part de classer vos contacts dans des cercles… rien de bien excitant là.

Google + n’est pas Facebook et on y est pas addict à cause de Zynga Poker, Farmville, Scramble, Tradefields ou bien Dynastie Hockey.

En bon québécois, Google + est ennuyant… c’est de la marde !

Bref ne perdez pas de temps là.

Oui y a du monde qui en parle mais de grâce ne dites pas que tout le monde en parle, ils n’ont que 12 millions d’utilisateurs.

Combien d’inscrits y retournent à quelle fréquence ?

Y a sincèrement rien à faire là, c’est un buzz que si ça ne devient pas plus addict d’ici les fêtes, on entendera plus parlé de Google + comme la dernière merveille en matière de réseau social.

Si Facebook n’existait pas, oui Google + serait commode.  Mais y a Facebook et Google + n’est tellement pas Facebook.

C’est un peu le Ping de Apple.  Ils ont obtenu 1 millions d’utilisateurs en 48 heures en septembre 2010.  Qui l’utilisent maintenant, sur une base régulière 10 mois plus tard ?  Peu de gens.

Google + est un échec à moins qu’on y développe rapidement des applications pour rendre addict les nouveaux utilisateurs.

Mais sinon, les gens vont se tanner rapidement sur Google + sous sa forme actuelle.

Pétition virtuelle pour la démission de Jean Charest

Je dis bravo aux techniciens informatique de l’Assemblée Nationale pour avoir mis un réseau assez solide en place afin de supporter le succès de la pétition virtuelle pour la démission de Jean Charest.

En 6 jours d’existence, 206 000 personnes ont signés la pétition.

Ça prend un réseau drôlement solide pour supporter cela car dites-vous qu’assurément plus de 1 millions de visiteurs (non uniques évidemment) ont visité la pétition.

Bravo pour ce défi technologique.