Téléphones cellulaires intelligents: c’est le chaos !

Vous désirez vous acheter un téléphone cellulaire dit intelligent ?

Ça n’a plus aucun bon sens, c’est le chaos.

Pas facile l’emploi de conseiller chez un dépositaire d’un grand réseau national de cellulaire.  S’y retrouver c’est quasi impossible pour le vendeur, imaginez pour le client.

Les fabricants sortent un nouveau modèle par semaine.

Motorola, Apple, Samsung, LG, Research in Motion, Nokia, Ericsson, HTC… nommez-les.

Ensuite vous désirez quoi comme OS?  Android, iOS, Symbian, celui qui tourne sur Blackberry, attendre le Windows Mobile 7 ?

Ça n’a plus aucun bon sens, c’est le chaos dans la téléphonie cellulaire.

Si le monde des ordinateurs seraient aussi chaotique que celui des téléphones cellulaires intelligents, je me demande si l’ordinateur serait aussi répandu.

Le fait d’avoir 5 grands système d’exploitation dans les téléphones intelligents confinent les utilisateurs à une librairie d’applications.  Zéro portabilité d’un OS à l’autre.

C’est très dommage.

Au bout du compte, les compagnies s’enrichissent mais le consommateur nage en plein chaos et souvent pendant toute la durée de son contrat de 3 ans.

Ce n’est pas simple de magasiner un cellulaire intelligent.  Je vous mets au défi.  Vous passerez des heures à lire tout plein de trucs afin de faire le bon choix.

J’ose espérer que la venue du Windows Phone ramènera l’ère des cellulaires intelligents vers un OS majeur.

Un peu comme l’ère pré-PC où règnaient les Commodore, TRS, les Texas Instrument et j’en passe.  Quand le DOS est débarqué sur les ordinateurs, « l’uniformité » a informatisé la planète.

Est-ce que Windows Mobile 7.0 réussira à sortir le consommateur du chaos ?

Je l’espère.

Blackberry possède 35% du marché des systèemes d’exploitation des téléphones intelligents aux États-Unis

À ma grande surprise j’ai pris connaissance des résultats dévoilés sur le site EnGadget aujourd’hui concernant les système d’exploitation des téléphones intelligents aux États-Unis.

Les parts de la tarte se divisent ainsi:

35% Blackberry OS

28% iPhone OS

19% Windows Mobile

9% Android

4% Palm OS

3% Linux

2% Symbian OS.

Évidemment la guerre est lancée pour la 3e position.  Windows Mobile tient toujours avec 19% mais Android pourrait voir ses parts de marchés doubler d’ici la fin de l’année 2010 pendant que Microsoft subi une perte de terrain de 4% face à Android au premier trimestre 2010.

Si Microsoft ne se réveille pas, il pourrait perdre cette 3e position.

Microsoft a aussi perdu 4% face à Apple iPhone OS en 2e position.

Lors de la prochaine parution de cette tarte, le découpage pourrait beaucoup changer.

Sony Ericsson passe à Android. Que quelqu’un réveille Microsoft!!!

Les nouvelles se suivent et confirme que Microsoft est de moins en moins dans le coup côté mobilité.

Palm qui abandonne la plate-forme Windows Mobile pour se consacrer à son Palm OS qui roule bien sur Palm Pré.

Sony Ericsson passe à Android de Google.

Motorola Droid roulera sur Android de Google.

Le iPhone plus populaire que jamais.

Blackberry consolide sa position avec le Storm 2.

Que quelqu’un réveille Microsoft et ça presse !!!

Rumeur de fusion entre Palm et Research in Motion

Parfois je m’interroge sur le bienfait de fusions entre deux compagnies.

Par exemple, prenons le cas suivant Research in Motion qui fusionnerait avec Palm ?

Il me semble que depuis quelques années les Blackberry de Research in Motion sont pas mal plus tendance que les produits de Palm.

Alors pourquoi une fusion entre les deux ?

À moins que la direction de Research in Motion veule gaspiller des milliards en argent, je ne vois aucun intérêt pour eux de se marier à Palm, une compagnie qui agonisait jusqu’à tout récemment mais donc plusieurs voient de l’espoir avec leur nouveau produit le Palm Pre.  Certain voit même le Palm Pre comme proche compétiteur au iPhone de Apple.

On se calme.

Ce qui fait la  force du iPhone de  Apple est non seulement ses capacités de télécommunications sans-fil mais également iTunes auquel il est relié pour télécharger des applications gratuites ou à peu de frais.

Research in Motion tente de rivaliser avec Apple avec son nouveau magasin virtuel d’applications, laissez-moi vous dire qu’ils sont loin d’obtenir le succès de Apple de ce côté.

Le problème qui se dessine dans le monde des télécommunications sans-fil (les cellulaires) est important.  Il y aura tantôt trop de joueurs utilisant trop de plateformes différentes.

Research in Motion possède son propre système d’exploitation pour ses Blackberry.  Palm possède des appareils avec Windows Mobile et d’autres avec Palm OS.  Plusieurs nouveaux appareils verront le jour utilisant le système d’exploitation de Google, Android.  Il y a également tout seul dans son coin le iPhone qui utilise le système d’exploitation développé par Apple.

Cinq plateformes majeures disponibles pour plusieurs dizaines d’appareils plus différents les uns des autres.  Palm OS, Apple, Windows Mobile, Android, Blackberry.  C’est un non sens pour le consommateur qui s’ y perd.

Imaginez si les compagnies dépensaient des centaines de millions en recherche et développement au lieu de les dépenser en publicité pour se rivaliser sur autant de plateformes différentes.  Là c’est le consommateur qui serait gagnant.

Windows Marketplace, pour compétitionner Apple!!!

Aujourd’hui a Barcelone, Steve Ballmer PDG de Microsoft a annoncé la mise sur pied de Windows Marketplace, un guichet unique pour que les utilisateurs puissent se procurer des applications roulant sous Windows Mobile.

En quelque sorte un peu comme le iPhone App Store de Apple.

Mais quel nom poche Microsoft a trouvé pour ce magasin virtuel d’applications Windows Mobile.

Windows Marketplace…  Pourquoi pas WinMark, un nom plus joli ou encore iMobile ou au pire iBill mais pas Windows Marketplace.

La seule chose que je peux voir qui contribuera au succès de ce magasin virtuel est le nombre de développeurs existants actuellement sous la plateforme Windows et qui voudront vendre leurs applications sur Windows Marketplace.

C’est là le seul avantage de Microsoft face à Apple.

Soyez certains, si ce n’est déjà annoncé (je l’ignore) que Google mettra en place un magasin virtuel similairer pour les applications roulant sous Android, son système d’exploitation destiné à la plateforme cellulaire.

Palm Treo 800w

Je vous ai récemment parlé de mes gros doigts qui avaient de la difficulté avec le clavier tactile du iTouch et du iPhone.

Je recherchais surtout le iTouch pour sa capacité Wi-Fi.

Bien j’ai trouvé un produit qui pourra satisfaire mes gros doigts et mes envies de Wi-Fi mais qui malheureusement devra attendre car le produit n’est pas encore disponible au Canada.

Le Palm Treo 800w est un téléphone de type « smartphone » équipé du système d’exploitation Windows Mobile 6.1 et d’un clavier situé tout juste au bas de l’écran.

L’écran tactile offre une résolution carré de 320 x 320 pixels.

Le Palm Treo 800w offre également une connexion Wi-Fi et un GPS intégré.

Présentement aux États-Unis, le Palm est offert à 250$ avec un contrat de 2 ans ou simplement 599$ pour l’appareil.

Via eBay on peut se procurer l’appareil pour environ 375$.

Dans 4 mois et demi Noël… peut-être que l’appareil arrivera juste à temps au Canada.

Voici un image du produit offert actuellement par Sprint aux États-Unis

Découverte d’un blog sympathique

Vous aimez la programmation .NET, C#, Silverlight, Visual Studio,  Windows Mobile, X-Box 360 et autres jargon de Microsoft.

J’ai un blogue pour vous.  C’est celui d’une personne tellement technique au niveau .NET que vous penseriez avoir affaire à une librairie d’aide de Microsoft.

Un vrai geek du .NET.

Bien qu’en langue de Shakespeare, ce blog est des plus intéressants et il grandi chaque jour en popularité.

OmniTechie.com ça vaut le détour.  La personne ne s’intéresse pas qu’aux technologies Microsoft mais à toute technologie récente.

Bonne lecture!

Microsoft vient-elle d’annoncer la fin de Silverlight?

Cette semaine on apprenait que Microsoft supporterait Flash Lite sur son Windows Mobile mais que la version Sliverlight pour cette plateforme devrait attendre.

Est-ce qu’en prenant une telle décision Microsoft vient en quelque sorte de déclaré vainqueur Flash et que son Silverlight va prendre le bord?

À mon avis ça serait une sage décision de la part de Microsoft.