Windows 8 est le coupable de la baisse des ventes de PC et de portables au détriment des tablettes.

Cette semaine on apprenait encore que les ventes de PC et de portables sont en baisse dans le monde par rapport aux tablettes.

À peu près tout le monde croit que la chute de ces ventes est dû à l’adoption du consommateur du format tablette au lieu du format desktop ou portable d’un ordinateur.

ERREUR!

Le coupable, le grand coupable c’est Windows 8. La preuve en est que les tablettes roulant sous Windows 8 RT et Windows 8 se vendent très peu par rapport aux ordinateurs portables et au PC. Pourtant Windiws 8 RT affiche le même interface que le Windows 8 roulant sur PC et portable.

Microsoft s’entête avec son interface Metro (les petits carrés quand vous ouvrez Windows 8). Ils disent avoir consacré des millions en recherche et développement pour aboutir à cet interface.

Or, il s’avère que personnellement je ne l’aime pas et pire… tous les gens sans exception, faux une seule personne, à qui j’ai parlé de Windows 8 et qui l’ont vu rouler disent ne pas l’aimer. Plusieurs dont moi, retardons l’achat d’un ordinateur portable à cause de Windows 8.

Il y a plusieurs ordinateurs portables qui offrent des fonctionalités intéssantes avec l’écran tactile… mais ça ne se vent pas. Windows 8 est le coupable.

Comme quoi Windows 8 est le coupable, partout où le Chromebook a été mis en vente (portable roulant avec le système d’exploitation Chrome de Google), les ventes vont bien.

Alors le coupable ce n’est pas le format de la machine mais le système d’exploitation, en l’occurence Windows 8.

La pression s’accentuera de plus en plus sur Microsoft afin qu’elle modifie son Windows 8. Cette pression viendra des fabricants d’ordinateurs comme Dell, HP, Acer, Sony et Lenovo.

C’est une pression assez intéressante mais Microsoft, avec en tête son président, Steve Ballmer, s’entêtera-t-elle à croire que Windows 8 et son inteface Metro est ce que nous avons tous de besoin.

Il y a quelques années Microsoft s’entêtait et était en position de le faire car elle avait un monopole sur l’industrie des systèmes d’exploitation. Bon bien sûr il y avait l’alternative Linux avec par exemple Ubuntu mais qui s’achetait un portable ou un PC avec Ubuntu à part quelques geeks?

Cette fois-ci avec Windows 8, Microsoft n’a plus la même dominance sur le marché. Il y a Google avec son Chromebook.

Pour ma part je sais que Windows 8 est un système d’exploitation solide, ce que je lui reproche c’est son inteface. Je l’aimais moi le bouton « Start » que Microsoft a fait disparaître dans Windows 8.

Une version SP 1 de Windows 8 serait disponible en juin qui vient. Est-ce que Microsoft offrira la possibilité de désactivé l’interface Metro sur une base volontaire et réapparaître le bouton « Start »? Si elle le fait moi je suis acheteur.

Mais Steve Ballmer a la tête dure mais je crois de plus en plus qu’il met son poste en jeu s’il continue de s’obstiner avec l’interface Metro de Windows 8.

Une autre preuve que l’interface Metro c’est de la merde… Microsoft a mis ce même interface sur les Windows Phone qu’elle vend sur le marché en compétition avec le iPhone d’apple et les téléphones Blackberry ou ceux qui roulent sous Android de Google.

Résultat, les Windows Phone ne se vendent pas bien.

C’est clair que l’interface Metro c’est de la merde, de la grosse merde.

Réveillez Microsot quelqu’un et faites descendre de leur tour d’ivoir vos dirigeants, ces cons qui croient que ce qu’ils offrent comme produit est obligatoirement ce que le consommateur doit acheter et ce dont il a besoin.

Ici CNN Money ne mette pas le blâme sur Windows 8 mais leur argumentation est bien poche. Les tablettes c’est génial mais ça ne remplace pas un portable pour les travaux scolaires et les besoins actuels d’entreprise qui utilisent PC et portable.

Ici, IDC blâme avec raison Windows 8 pour le ralentissement des ventes de PC et de portable.

Allez on veut un Windows 8 amélioré qui fonctionnera comme le bon Windows 7.

Système d’exploitation mobile Firefox OS

La Fondation Mozilla a présenté hier les premiers terminaux mobiles compatibles avec son système d’exploitation mobile Firefox OS, une alternative ouverte à Android, iOS et Blackberry OS.

ZTE, Alcatel, LG et Huawei seront les premiers fabricants d’appareils intelligents à lui faire confiance.

La Fondation Mozilla annonce que les premiers terminaux mobiles équipés de Firefox OS et à destination du Brésil, de la Colombie, de l’Espagne, de la Hongrie, du Mexique, du Monténégro, de la Pologne, de la Serbie et du Venezuela devraient être prêts dès cette année.

L’ensemble des premiers modèles compatibles, comme le ZTE Open, tourne sur des processeurs mobiles Snapdragon de Qualcomm. Mozilla collabore directement avec les constructeurs partenaires afin d’intégrer leur OS.

Par défaut, aucune surprise, Firefox OS inclut la gestion des appels, de la messagerie, des courriels et de la caméra. Les réseaux sociaux Facebook et Twitter sont également intégrés dans le système d’eploitation.

Pour plus d’infos il faut aller au Firefox Marketplace.

À surveiller en 2011 côté technologie 2/4

Qu’est-ce qu’il y aura de marquant en 2011 côté technologie ?

Baisse des prix des téléviseurs ACL (LCD)

Une chute de prix de l’ordre de 15% à 20% est à prévoir sur la plupart des modèles de télé ACL au Canada.  15% de 2 000$ c’est tout de même 300$.  Le plasma et la télé au LED semble de plus avoir la cote, il est donc évident que le marché des télés ACL n’est pas encore agonisant mais la demande de ce côté est plus faible.
L’invasion des tablettes

Apple a démarré cette invasion au printemps 2010 en lançant son iPad.  2011 verra l’arrivée d’une vingtaine de tablettes différentes, le marché sera inondé.  Research In Motion le fabricant de Blackberry a annoncé la sienne pour le 1er trimestre 2011.  Dell, Samsung, LG lanceront la leur également dans les 6 premiers mois de 2011.  Apple pourrait lancer un iPad doté d’un écran de 7 pouces.

 

Apple TV et compagnie.

Dès cet automne, Apple a lancé sa nouvelle Apple TV qui tient dans le creux d’une main.  Google a lancé la sienne et incorporé à certains modèles de télévision.  Il ne serait pas étonnant que Microsoft, Acer et Dell lance la leur.  Le grand gagnant de cette sortie est Netflix.  Comment réagiront les Vidéotron, Shaw, Cogero et Bell à ce phénomène ?  Je ne vois aucune autre façon pour eux de baisser le prix des enrégistreurs vidéo et de lancer conjointement un système pan-canadien pour contrer le phénomène Apple TV.
Les ordinateurs avec 12 gigs de RAM de base

L’arrivée de Windows 7 sur le marché à fait en sorte que les fabricants d’ordinateurs portables et de bureau ont rendu disponible sur le marché des ordinateurs doté de base avec 4 gigs de mémopire vive.  Avec les systèmes d’exploitation 64 bits, on verra en 2011 des ordinateurs de bureau et portables équippé de base avec 12 gigs de mémoire vive.
Une demande grandissante pour des moniteurs HD et pivotant

Ils sont peu sur le marché à offrir des moniteurs HD et pivotant. Samsung et NEC sont les plus connus.  En 2011, on verra la demande explosé pour ce type de moniteur.  Il fait bon de lire Cyberpresse sur un moniteur ayant une résolution de 1920 à la vertical et 1080 à l’horizontal.  Un petit flip de 90 degrés et vous voilà en HD pour regarder un film.

Arrivée du Windows Phone 7. Une guerre sans merci à venir entre Research in Motion, Microsoft, Apple et Google

Mes amis j’ai vu mercredi soir la facilité de développer une application pour le Windows Phone 7 de Microsoft.

Un ami a développé équippé de son portable sur une table d’un bar une application Windows Phone 7 en moins d’une demie-heure.

Tous les outils sont gratuits m’a-t-il répété à plusieurs reprises.

Si c’est gratuit et que cela ne requiert pas l’achat d’un coûteux Mac ou d’aller dans une mère perdue de logiciel Open Source… des centaines de milliers d’applications seront ainsi développés pour la plateforme Windows Phone 7.

Selon mon ami, des outils existeraient même sur Internet pour convertir l’Objective-C en C# pour la plateforme Windows Phone 7.

Nul besoin de vous dire que la plupart des applications qu’on retrouve sur le iPhone pourront être donc converties sur la plateforme Windows Phone 7.

Ainsi je prédis qu’avec l’arrivée du Windows Phone 7, une guerre sans merci dans le domaine des cellulaires intelligents s’annonce entre Research in Motion (Blackberry), Apple (iPhone), Microsoft (Windows Phone 7) et Google (Android).

Qui en bénéficiera?  Le consommateur sans aucun doute.

Comme Microsoft est roi et maître sur la plateforme PC, laissez-moi vous dire que ce n’est qu’un pas à franchir pour qu’ils dominent le domaine des téléphones intelligents.

J’ai vu la facilité d’intégration de Windows Phone 7, ne reste plus qu’à Microsoft d’user de leur marketing et se doter d’appareil au design ‘sexy’ et pratique et gagner des parts de marché à vitesse grand V.

Si vous êtes en magasinage d’un téléphone cellulaire intelligent je vous suggère d’attendre la sortie du Windows Phone 7 et de voir la réaction de la compétition en terme de prix et d’offre.

Pour ma part actuellement le Blackberry Torch et le iPhone demeure deux téléphones très intéressants.  Mais j’attends de voir quels seront les appareils qui tourneront sur Windows Phone 7.

Le web est mort vive l’Internet

Sur sa page couverture de septembre, le magazine Wired titre ‘Web is dead’, le web est mort.

C’est quand même drôle qu’un magazine aussi sérieux fasse une bourde aussi monumentale en publiant justement sur le web cet article.

Dans le fond ce que Wired veut dire c’est que le world wibe web est mort et que l’avenir est aux applications.

Sauf qu’ils appellent Facebook, Twitter des applications, alors que pour moi ce sont des sites Internet qui sont accessible sur le world wide web.  À ce compte Google.com, WordPress.org, Wikipedia.org, Exterminateurs.info, AssurancesQuebec.net, Cyberpresse.ca, Youtube.com, YouPorn.com, NHL.com, Yahoo.com, BNC.ca sont aussi des applications.

Wired mélange applicatoins et site Internet.

Donc à part vouloir attirer l’attention sur eux, assurément, Wired n’a pas grand chose à dire d’intéressant.

Le web n’est pas mort loin de là, malgré toutes les applications cellulaires du iPhone, du Blackberry, d’Android et tous les autres.

Au contraire, le web n’a jamais été aussi vivant et l’Internet encore plus.

Sony Ericsson passe à Android. Que quelqu’un réveille Microsoft!!!

Les nouvelles se suivent et confirme que Microsoft est de moins en moins dans le coup côté mobilité.

Palm qui abandonne la plate-forme Windows Mobile pour se consacrer à son Palm OS qui roule bien sur Palm Pré.

Sony Ericsson passe à Android de Google.

Motorola Droid roulera sur Android de Google.

Le iPhone plus populaire que jamais.

Blackberry consolide sa position avec le Storm 2.

Que quelqu’un réveille Microsoft et ça presse !!!

Le Motorola Droid est un concurrent sérieux au iPhone

Après avoir lu sur le nouvel appareil de Motorola j’en conclus que le Motorola Droid est un concurrent sérieux au iPhone d’Apple.

Tout d’abord le Droid tourne sur la plateforme Android 2.0 de Google, d’ou son nom.

Son écran de 3,7 pouces se distingue de celle de 3,5 pouces du iPhone.

Son clavier glissoir se démarque également du iPhone ou l’on doit taper avec nos doigts sur un clavier sur l’écran.

Le téléphone inclus toute la gamme d’application de Google dont Google Maps Navigation qui vous permet de vous déplacer avec un GPS a reconnaissance vocale.  Par exemple vous êtes à San Francisco, dites à votre Droid « Navigate to Starbucks in San Francisco » et il vous affichera une liste des Starbucks de la ville, sélectionnez-en un et vous aurez les indications vocales pour vous y rendre.

Une possibilité intéressante avec Droid c’est de rouler plusieurs applications simultanément alors que c’est chose impossible sur le iPhone.

Aux États-Unis, le Motorola Droid coûte $200 avec un abonnement de 2 ans avec Verizon, le distributeur exclusif.

Qui distribuera le Droid au Canada. J’ai parlé de cet appareil dans mon entourage et plusieurs m’ont répondu, « S’il vous plaît, n’importe qui sauf Bell ».

Disons que iPhone a de la belle compétition avec le Palm Pré, le Blackberry Storm 2 et maintenant le Motorola Droid, à mon avis le plus sérieux adversaire que le iPhone n’a jamais eu.

En terminant le Motorola Droid fait beaucoup plus professionnel que le iPhone de Apple qui lui a l’air d’une bébelle aux côté de l’autre.

Rumeur de fusion entre Palm et Research in Motion

Parfois je m’interroge sur le bienfait de fusions entre deux compagnies.

Par exemple, prenons le cas suivant Research in Motion qui fusionnerait avec Palm ?

Il me semble que depuis quelques années les Blackberry de Research in Motion sont pas mal plus tendance que les produits de Palm.

Alors pourquoi une fusion entre les deux ?

À moins que la direction de Research in Motion veule gaspiller des milliards en argent, je ne vois aucun intérêt pour eux de se marier à Palm, une compagnie qui agonisait jusqu’à tout récemment mais donc plusieurs voient de l’espoir avec leur nouveau produit le Palm Pre.  Certain voit même le Palm Pre comme proche compétiteur au iPhone de Apple.

On se calme.

Ce qui fait la  force du iPhone de  Apple est non seulement ses capacités de télécommunications sans-fil mais également iTunes auquel il est relié pour télécharger des applications gratuites ou à peu de frais.

Research in Motion tente de rivaliser avec Apple avec son nouveau magasin virtuel d’applications, laissez-moi vous dire qu’ils sont loin d’obtenir le succès de Apple de ce côté.

Le problème qui se dessine dans le monde des télécommunications sans-fil (les cellulaires) est important.  Il y aura tantôt trop de joueurs utilisant trop de plateformes différentes.

Research in Motion possède son propre système d’exploitation pour ses Blackberry.  Palm possède des appareils avec Windows Mobile et d’autres avec Palm OS.  Plusieurs nouveaux appareils verront le jour utilisant le système d’exploitation de Google, Android.  Il y a également tout seul dans son coin le iPhone qui utilise le système d’exploitation développé par Apple.

Cinq plateformes majeures disponibles pour plusieurs dizaines d’appareils plus différents les uns des autres.  Palm OS, Apple, Windows Mobile, Android, Blackberry.  C’est un non sens pour le consommateur qui s’ y perd.

Imaginez si les compagnies dépensaient des centaines de millions en recherche et développement au lieu de les dépenser en publicité pour se rivaliser sur autant de plateformes différentes.  Là c’est le consommateur qui serait gagnant.

Motorola s’enlise avec une perte de 3,6 milliards

La compagnie américaine Motorola a confirmé ce matin qu’elle continue de s’enliser face à la compétition en déclarant des pertes de 3,6 milliards américains pour le dernier trimestre.

Il est clair que la compagnie n’arrive pas à sur surpasser face à Research in Motion (fabricant du Blackberry), Apple (fabricant du iPhone) ainsi que les autres concepteurs d’équipements de communications portables tels que AT&T et Nokia pour ne nommer qu’eux.

Que peut faire Motorola maintenant?

Je me permet quelques suggestions que voici:
– fusionner avec Palm
– se faire acheter par AT&T
– vendre sa division de cellulaire au plus offrant

Je ne pense pas que Motorola par elle-même pourra survivre très longtemps.  Sa longévité passe maintenant par une autre compagnie.