J’utilise WinX DVD Ripper Platininum pour graver mes DVD en format AVI que j’amène ensuite sur mon iPad pour utiliser avec le lecteur, l’application cineXplayer à $2.99.
cineXplayer via iTunes me permet de prendre des fichiers formats AVI de mon ordinateur et de les transporter vers mon iPad.
C’est génial mes amis. Je viens d’augmenter mon temps d’utilisation de mon iPad de 50%.
Un américain a développé un outil de recherche fort intéressant.
La recherche instantanée dans iTunes.
Allez-y sur http://labs.stephenou.com/itunes
Le moteur de recherches Google s’apprêtait à offrir la possibilité d’écouter et d’acheter de la musique directement sur ses pages de résultats de recherche, selon le site TechCrunch.
Le Google Music Service offrirait une fenêtre permettant d’écouter ou télécharger des chansons, grâce à une collaboration avec les sites musicaux iLike et LaLa.
L’annonce officielle serait cédulée pour le 28 octobre, lors d’un événement organisé à Los Angeles par ces deux sites partenaires.
Selon le Wall Street Journal, les quatre grands du disque Warner Music, EMI, Sony et Universal, déjà partenaires de Google sur le site de vidéos YouTube, auraient accepté de collaborer à Google Music Service.
Sans doute que Google Music Service compétitionnera rapidement le iTunes de Apple.
Il sera intéressant de voir la réponse de Microsoft à Google Music Service.
Aujourd’hui pour la première fois depuis octobre 2008, Steve Jobs est apparu en public souriant mais très maigre.
Cet homme là ne m’a pas convaincu qu’il était en santé.
Que serait Apple sans Steve Jobs, 54 ans?
Si j’étais actionnaire de Apple, avoir vu Steve Jobs, après-midi à la télé, j’aurais vendu mes actions subito presto.
Sur scène aujourd’hui, Jobs a avoué avoir subit une transplantation du foie il y a cinq mois.
Bon lâchons le côté humain et allons du côté techno.
Jobs a aussi montrer de nouveaux produits, notamment une version de son baladeur iPod Nano équipée d’une caméra.
Apple a aussi annoncé des baisses de prix sur ses baladeurs et finalement l’entreprise lance une nouvelle version du logiciel iTunes, qui proposera des sonneries téléchargeables. Très intéressant !
Après avoir enregistré un léger gain en début de journée, l’action d’Apple perdait 1,3 % en après-midi.
Parfois je m’interroge sur le bienfait de fusions entre deux compagnies.
Par exemple, prenons le cas suivant Research in Motion qui fusionnerait avec Palm ?
Il me semble que depuis quelques années les Blackberry de Research in Motion sont pas mal plus tendance que les produits de Palm.
Alors pourquoi une fusion entre les deux ?
À moins que la direction de Research in Motion veule gaspiller des milliards en argent, je ne vois aucun intérêt pour eux de se marier à Palm, une compagnie qui agonisait jusqu’à tout récemment mais donc plusieurs voient de l’espoir avec leur nouveau produit le Palm Pre. Certain voit même le Palm Pre comme proche compétiteur au iPhone de Apple.
On se calme.
Ce qui fait la force du iPhone de Apple est non seulement ses capacités de télécommunications sans-fil mais également iTunes auquel il est relié pour télécharger des applications gratuites ou à peu de frais.
Research in Motion tente de rivaliser avec Apple avec son nouveau magasin virtuel d’applications, laissez-moi vous dire qu’ils sont loin d’obtenir le succès de Apple de ce côté.
Le problème qui se dessine dans le monde des télécommunications sans-fil (les cellulaires) est important. Il y aura tantôt trop de joueurs utilisant trop de plateformes différentes.
Research in Motion possède son propre système d’exploitation pour ses Blackberry. Palm possède des appareils avec Windows Mobile et d’autres avec Palm OS. Plusieurs nouveaux appareils verront le jour utilisant le système d’exploitation de Google, Android. Il y a également tout seul dans son coin le iPhone qui utilise le système d’exploitation développé par Apple.
Cinq plateformes majeures disponibles pour plusieurs dizaines d’appareils plus différents les uns des autres. Palm OS, Apple, Windows Mobile, Android, Blackberry. C’est un non sens pour le consommateur qui s’ y perd.
Imaginez si les compagnies dépensaient des centaines de millions en recherche et développement au lieu de les dépenser en publicité pour se rivaliser sur autant de plateformes différentes. Là c’est le consommateur qui serait gagnant.
Technoblogue 